Court ruling № 118210421, 08.04.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 695/2335/21

Провадження № 2/761/3058/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рокусуддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипенко Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Паламарчука Віталія Віталійовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії;-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Через електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку із значною віддаленістю Шевченківського районного суду від місця реєстрації позивача, та занятістю представника позивача в іншому судовому засідання, що має відбутись в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області, відтак не має можливості прибути до м. Києва у судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 29.02.2024 року. Представник позивача вказує, що найближчий суд до якого може прибути позивач та представник позивача - це Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області (19702, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76).

Дослідивши матеріали цивільної справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача та представника позивача, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипенко Ростислава Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку Паламарчука Віталія Віталійовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Приватний нотаріус Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А, про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19702, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) забезпечити участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та представника позивача Пилипенко Ростислава Борисовича , розгляд якого призначено на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для забезпечення участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача Пилипенка Ростислава Борисовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі неможливості Житомирським районним судом Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, завчасно повідомити Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя: