Court ruling № 118210149, 09.04.2024, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 761/28820/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглядаючи кримінальне провадження № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6 ; представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 ; представники власників майна - адвокати: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Печерським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України.

У відповідності до ст. 35 КПК України визначено колегію суддів у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що відповідно до змісту реєстру матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження № 12019100000001275 від 27.11.2019, виділено із кримінального провадження № 12013110000001043, де він як слідчий суддя приймав рішення на стадії досудового розслідування (судові справи № 757/29617/19-к, 757/44658/19-к, 757/44659/19-к та інші), що відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України перешкоджає участі у вказаному кримінальному провадженні.

Присутні в судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 , представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 , представники власників майна - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 не заперечували.

Інші учасники судового провадження не з`явились, про місце, день і час проведення судового засідання належним чином повідомлялись.

Колегія суддів визнала можливим розглянути заяву про самовідвід за відсутності осіб, які не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід з наведених у них підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12019100000001275 відомості про яке 27.11.2019 внесено до ЄРДР за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 436-2, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 (в редакції Закону чинній станом на 06.08.2012), ч. 3 ст. 209 (в редакції Закону чинній станом на 01.02.2013) КК України, - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у вказаному кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження передати до канцелярії Печерського районного суду м. Києва для визначення судді для розгляду кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3