Court ruling № 11820722, 22.10.2010, Commercial Court of Chernihiv Oblast

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                             Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" жовтня 2010 р.                               Справа № 7/111

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 22 від 18.10.10

Позивач:                    Відкрите акціонерне товариство "Чернігівльонопром", код ЄДРПОУ 21407935, вул. Любецька 28,Чернігів,14017

Відповідач:                    Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, код ЄДРПОУ 14243893, пр. Миру 43,Чернігів,14000

Предмет спору:           про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна

                    Клопотання позивача про залучення до справи в якості третьої особи Корюківське районне комунальне підприємство "РАМПА", м. Корюківка та витребування від нього технічних паспортів відхилено як необґрунтоване.

                    Клопотання позивача про витребування технічних паспортів від ВАТ "Сядринський льонозавод" відхилено як необґрунтоване.

                    Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "09" листопада 2010 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.

4. Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Сядринський льонозавод", 15323, Корюківський р-н, с. Сядрино.

5. Зобов'язати позивача: надати документальне підтвердження підстав позовних вимог до відповідача, довідку територіального бюро технічної інвентаризації про реєстрацію (відсутність факту реєстрації) власника на спірний об'єкт, докази звернення до бюро технічної інвентаризації про реєстрацію спірного об'єкта, оціночно - інвентаризаційну документацію бюро технічної інвентаризації на спірне майно, статут товариства в редакції станом до 31.05.2001 р., забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідача: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням документального підтвердження, документальне підтвердження включення спірного майна до статутного фонду та його передачу позивачу при приватизації, надати матеріали приватизації ВАТ "Чернігівльонпром", забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

7. Зобов'язати третю особу Відкрите акціонерне товариство "Сядринський льонозавод" надати документальне підтвердження набуття права власності на спірний об'єкт.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

                    Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

                    Суддя