Єдиний державний реєстр судових рішень 21.10.10
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 77-44-62
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
"21" жовтня 2010 р. справа № 11/147
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія", вул. Чернишевського, 15/70, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, вул. Шевченка 50, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про виключення майна з акту опису й арешту
Суддя Ю.М. Бобров
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 11/147 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія" до Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту майна від 04.08.09р. серії АК № 511894, розгляд якої ухвалою суду від 19.10.10р. призначено на 09.11.10р.
В ухвалі про порушення провадження у справі суд запропонував відповідачу надати суду, зокрема, відзив на позовну заяву.
До призначеного суду засідання, від відповідача надійшов відзив на позов (скарга) від 20.10.10р. № 37/7-1, 03-18/959, в якому відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівхімпром” (м. Чернігів, вул. Щорса, 57-а, код 24836223) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Квестор ЛТД” (м. Чернігів, пр-т Миру, 14/20, код 22821016).
Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, ТОВ „Чернігівхімпром” та ТОВ „Квестор ЛТД” є стягувачами за наказами господарського суду Чернігівської області, при примусовому виконанні яких складено акт опису й арешту майна від 04.08.09р. серії АК № 511894. Отже, рішення з господарського спору може вплинути на права або обов’язки ТОВ „Чернігівхімпром” та ТОВ „Квестор ЛТД” щодо сторін у справі.
Суд вважає за доцільне вирішити питання про залучення третіх осіб до участі у справі до початку розгляду справи та винести з цього приводу ухвалу без виклику представників сторін.
Керуючись ст. ст. 22, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Чернігівхімпром” (м. Чернігів, вул. Щорса, 57-а, код 24836223) та Товариство з обмеженою відповідальністю „Квестор ЛТД” (м. Чернігів, пр-т Миру, 14/20, код 22821016).
2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецьке спільне підприємство "Ліс-Біоенергія" направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази їх направлення.
3. Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі та забезпечити явку в судове засідання, яке призначене на 09 листопада 2010 року о 10:00 і відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, к. 7.
4. Копію цієї ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Суддя Ю.М. Бобров
The court decision No. 11820702, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 11/147. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: