№ 118206839, 09.04.2024, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
09.04.2024
Case No.
356/799/23
Document №
118206839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

№ провадження 6/356/14/24

Справа № 356/799/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Хоменко Т. А.,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні вприміщенніБерезанськогоміського судуКиївськоїобласті заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява, в якій представник позивача ОСОБА_1 просив виправити описки у виконавчих листах, виданих по справі № 356/799/23 за вказаним вище позовом, вказавши по тексту вірну назву позивача - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.112-113,116-117).

Враховуючи вказане, з огляду на положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, згідно яких неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути справу за їхньої відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Березанськогоміського судуКиївської областівід 27.12.2023,в якомуухвалою судувід 27.02.2024виправлено описку,позов Приватногоакціонерного товариства«ДТЕК Київськірегіональні електромережі»до ОСОБА_2 про стягненнявартості необлікованоїелектричної енергії задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користьпозивача вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 16234 (шістнадцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 16 копійок, а також судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок (а.с.76-78).

За заявою представника позивача ОСОБА_1 Березанським міським судом Київської області видано два виконавчі листи № 356/799/23 від 29.01.2024 про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 16234 (шістнадцять тисяч двісті тридцять чотири) гривні 16 копійок, а також судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Під час виготовлення даних виконавчих листів було допущено помилку, а саме найменування позивача (стягувача) зазначено як «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі» замість вірного «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

З огляду на викладене, вказана описка є очевидною та підлягає виправленню у встановленому заноном порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Виправитиописку, допущену у виконавчих листах, виданих Березанським міським судом Київської області 29.01.2024 в цивільній справі № 356/799/23 про стягнення з ОСОБА_2 вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 16234 (шістнадцятьтисяч двістітридцять чотири)гривні 16копійок та судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок, найменування позивача (стягувача) замість «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні мережі» читати як «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І. О. Капшученко

Часті запитання

Який тип судового документу № 118206839 ?

Документ № 118206839 це

Яка дата ухвалення судового документу № 118206839 ?

Дата ухвалення - 09.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118206839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118206839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118206839, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 118206839, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 118206839 refers to case No. 356/799/23

This decision relates to case No. 356/799/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118206838
Next document : 118247188