Court ruling № 118190851, 08.04.2024, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/687/23

Номер провадження 2/699/88/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТОВ «Трансджейнт 8», в інтересах якого діє ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

в с т а н о в и в:

01.03.2024 р. Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області було винесено рішення по вказаній справі.

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та у четвертому абзаці резулятивної частини повного тексту рішення було помилково додано частину речення.

Розгляд матеріалів справи показав, що при вирішенні питання, щодо стягнення судового збору помилково вказані дві суми, які підлягають стягненню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони по справі до суду не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні, а саме виключити частину речення, а саме: «у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн».

Керуючись статтею, 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини рішення та у четвертому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ТОВ «Трансджейнт 8», в інтересах якого діє ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.03.2024р та у четвертому адзаці резулятивної частини вступної та резолютивної частини рішення Корсунь Шевченківського районного суду Черкаської області від 01.03.2024р виключити частину речення, асаме: «у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в строк 15ти днів з дня проголошення ухвали

СуддяГусарова В. В.