Decision № 11818581, 12.10.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.10.2009
Case No.
9/120
Document №
11818581
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" жовтня 2009 р.                     Справа № 9/120.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-торговельне підприємство “Укрпрогрес” м. Чернівці

До Грозинецького сільського споживчого товариства с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості –5202,23 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача: Явіц В.Й. представник

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Промислово-торгівельне підприємство “Укрпрогрес”м. Чернівці звернулося з позовом до Грозинецького сільського споживчого товариства с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області про стягнення 5202,23 грн. заборгованості за поставлений товар згідно видаткових накладних № 5940 від 09.04.2009 року, № Маг.-0333 від 15.04.2009 року, № 6403 від 15.04.2009 року та № 6405 від 15.04.2009 року.

Ухвалою від 25.08.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.09.2009 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 17.09.2009 року розгляд справи відкладений на 12.10.2009 року у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, протягом квітня 2009 року згідно видаткових накладних № 5940 від 09.04.2009 року, № Маг.-0333 від 15.04.2009 року, № 6403 від 15.04.2009 року та № 6405 від 15.04.2009 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 6202,23 грн. Проте за отриманий товар відповідач розрахувався лише частково, сплативши лише 1000 грн..

03.06.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію із вимогою про сплату заборгованості за поставлений товар, яка відповідачем у повному обсязі не виконана, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 5202,23 грн.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, у відповідача, який отримав 12.06.2009 року вищевказану претензію та не оплатив у встановлений законом строк вартість поставленого товару, виник борг за отриманий згідно видаткових накладних товар у сумі 5202,23 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач не у повному обсязі оплатив отриману продукцію, і тому з нього слід стягнути 5202,23 грн. боргу.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Грозинецького сільського споживчого товариства (юридична адреса - вул. Дружби, 1 с. Грозинці Хотинського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 01748947) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-торговельне підприємство “Укрпрогрес” (м. Чернівці провул. Складський, 4 (код 228379748) - 5202,23 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя М.І.Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 11818581 ?

Документ № 11818581 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11818581 ?

Дата ухвалення - 12.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 11818581 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11818581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11818581, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 11818581, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 11818581 refers to case No. 9/120

This decision relates to case No. 9/120. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11818570
Next document : 11818597