Decision № 11818339, 28.07.2009, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" липня 2009 р. Справа № 9/97.

За позовом Чернівецької обласної ради

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення заборгованості з орендної плати - 8050,40 грн.

Суддя М.І.Ніколаєв

Представники:

Від позивача Юзьків М.І., довіреність №08.11/08-712 від 02.10.2008 року

Від відповідача ОСОБА_1 приватний підприємець

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька обласна рада звернулася з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення заборгованості по договору оренди від 01.01.2000 року у сумі 8050,40 грн., у тому числі 6693,90 грн. основного боргу, 1172,41 грн. пені та 151,05 грн. 3% річних за червень 2007 року січень 2009 року.

Ухвалою суду від 02.07.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 16.07.2009 року.

Ухвалою суду від 16.07.2009 року розгляд справи відкладено на 28.07.2009 року у звязку з неявкою представника відповідача.

У судовому засіданні 28.07.2009 року представник позивача звернувся з заявою про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 6726,94 грн. основного боргу, 941,53 грн. пені та 118,01 грн. три процента річних. Подана заява приймається судом.

Представник відповідача позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.01.2000 року між сторонами укладено договір оренди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 (далі - Договір).

Відповідно до рішення 12-ї сесії обласної ради V скликання від 04.04.2007 року №87-12/07 «Про порядок передачі нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області в оренду у 2007 році»та пункту 6,2 Договору укладено додаткову угоду №18-Д, згідно якої зазначений договір викладено у новій редакції.

Згідно Договору, Орендодавець (Чернівецька обласна рада) передає, а орендар (приватний підприємець ОСОБА_1 приймає в оренду нерухоме майно (частину підвального приміщення будівлі літ. А) площею 38,4 м2 розміщене за адресою: АДРЕСА_1, що є на балансі обласного медичного діагностичного центру, вартість якого визначена згідно з експертною оцінкою і становить 86713,00 грн.(пункт 1.1 Договору).

Відповідно до пункту 3.1 Договору орендар вносить орендну плату на рахунок обласної ради та балансоутримувача майна незалежно від наслідків його господарської діяльності.

Відповідно до пункту 3.4 Договору орендар зобовязався щомісячно до 15-го числа поточного місяця самостійно нараховувати та сплачувати орендну плату в розмірі нарахувань за минулий місяць. Розмір орендної плати за кожний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за минулий місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Пункт 5.3 Договору також передбачає, що орендар зобовязаний своєчасно та в повному розмірі щомісячно сплачувати орендну плату, розмір якої визначено сторонами в сумі 1734,216 грн. за повний місяць оренди (пункт 3.2 Договору)

Відповідно до статті 18 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобовязання не виконав, за період з червня 2007 року по січень 2009 року в повному обсязі орендну плату не сплатив.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, відповідачем в порушення умов договору в повному обсязі орендну плату не сплачено, що призвело до виникнення боргу в сумі 6726,94 грн.

Крім того, з відповідача стягується пеня у сумі 941,53 грн. за червень 2007 року - січень 2009 року, що передбачено пунктом 3.8 Договору та статтями 547, 549 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача також стягується 118,01 грн. 3% річних за червень 2007 року - січень 2009 року включно.

Таким чином вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву про зменшення позовних вимог прийняти.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Чернівецької обласної ради м. Чернівці вул. Грушевського, 1 (код 25081241) - 6726,94 грн. заборгованості з орендної плати, 941,53 грн. пені та 118,01 грн. 3% річних, 102 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя М.І.Ніколаєв