Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9696/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу
У С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду міста Києва звернулося Моторне (транспортне) страхове бюро України із позовною заявою до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, було надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді № 512602 від 27.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
У позовній заяві позивачем зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_2 .
При цьому, до позовної заяви не долучено будь-яких доказів на підтвердження реєстрації місця проживання відповідача на території Подільського району міста Києва на момент подання позову.
Застосування альтернативної підсудності відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України у позовній заяві не обґрунтовувалось.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача - фізичної особи позивачем визначено поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Подільського районного суду м. Києва, справа підлягає передачі на розгляд Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати за підсудністю на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.;
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення;
Копію ухвали надіслати позивачу;
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 118181529, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/9696/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: