Court ruling № 118180739, 04.04.2024, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 699/258/24

Номер провадження 2/699/166/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

04.04.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛітвіноваГ.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "СІВАЧ" Приватного акціонерного товариства "СІВАЧ" (адреса місцезнаходження: Урочище "Сівач", м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402)

про стягнення невиплачених коштів при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "СІВАЧ" Приватного акціонерного товариства "СІВАЧ" про стягнення невиплачених коштів при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідача компенсацію за невикористану відпустку при звільненні в розмірі 6562,80 грн; стягнути на його користь з відповідача середній заробіток за час затримки повного розрахунку при звільненні з 30.09.2022 до 01.01.2024 у розмірі 129 988,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді ЛітвіновійГ.М.

Ухвалою судді від 05.02.2024 указаний позов було залишено без руху із наданням позивачу строку на виправлення недоліків.

У встановлений судом строк позивач виправив недоліки своєї позовної заяви.

27.03.2024 до суду надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 1299,89 грн по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, призначити її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи проводити розгляд справи з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Корсунь-Шевченківський гранкар`єр "СІВАЧ" Приватного акціонерного товариства "СІВАЧ" про стягнення невиплачених коштів при звільненні та стягнення середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання в справі на 06.05.2024 на 14:30 год.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив, заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи.

Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.