Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/552/24
УХВАЛА
08 квітня 2024 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Суддя Зейкан Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт про те, що вона та її мати ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали разом по день смерті останньої. Встановлення такого факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому заяву слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження.
За змістом ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребовувати необхідні докази.
З метою визначення можливого кола спадкоємців, які прийняли спадщину внаслідок смерті ОСОБА_2 , необхідно витребувати з Зарічненської районної державної нотаріальної контори вказану інформацію.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,175,177,187,293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заінтересована особа: Зарічненська державна нотаріальна контора (34000 вулиця Центральна, 6а, селище Зарічне, Вараський район, Рівненська області, код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35348298) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Витребувати з Зарічненської районної державної нотаріальної контори відомості:
- чи заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа та хто з числа спадкоємців звертались із заявою про прийняття спадщини або відмовились від прийняття спадщини?
- чи зареєстрований у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- чи видавались свідоцтва про прийняття спадщини за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і на чиє ім`я?
Призначити судове засідання на 22травня 2024рокуна 10годину 00хвилин в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Зейкан
The court decision No. 118180549, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 561/552/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: