Court ruling № 118178155, 05.04.2024, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.04.2024

ЄУН 337/7302/23

Провадження №1-кп/337/190/2024

УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

05 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19.09.2023р. за №22023080000001572, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2023 до Хортицького районного суду міста Запоріжжя з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою суду від 19.12.2023 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю учасників судового провадження.

02.04.2024 до суду надійшло клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні, призначеному у даному кримінальному провадженні на 23.04.2024р. о 11.00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми ЄСІТС на підставі п.4-1, ч.1, ч.5, 12 ст.336 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч.5 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на питання, які вирішуються під час підготовчого провадження, з метою дотримання розумних строків у кримінальному провадженні та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе клопотання захисника задовольнити та провести підготовче судове засідання, яке призначене на 11.00 год. 23.04.2024 за участю захисника - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке призначене на 23 квітня 2024 року о 11.00 год. проводити за участі захисника - адвоката ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з використанням захисником власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1