Court ruling № 118167390, 05.04.2024, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.04.2024
Case No.
761/11819/24
Document №
118167390
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/11819/24

Провадження № 2-о/761/311/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження, -

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд:

- встановити факт народження ОСОБА_2 , яке сталось ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сніжне в Донецькій області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01 квітня 2024 року позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 317, 318, 175 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 квітня 2024р. вказану заяву було залишено судом без руху. Заявнику необхідно було конкретизувати зміст вимог заяви, зазначивши батьків дитини, факт якої заявниця просить суд встановити.

04 квітня 2024р. на адресу суду надійшла виправлена редакція ОСОБА_1 , відповідно якої остання просить суд:

- встановити факт народження ОСОБА_2 , яке сталось ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Сніжне в Донецькій області;

- встановити дані про батьків дитини: мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_3 .

Під час вивчення матеріалів виправленої редакції заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 317, 318, 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту своїх прав, свобод чи інтересів, які мають бути сформульовані максимально чітко і зрозуміло.

Заявником, всупереч вимогам ухвали суду від 02 квітня 2024р., заявлено вимогу про встановлення даних про батьків дитини, фактично яка є за своєю природою вимогою про встановлення факту родинних відносин між дитиною та батьками, що є процесуально недопустимим, в рамках розгляду заяви про встановлення факту народження.

Відтак, заявниці необхідно конкретизувати зміст вимог заяви, зазначивши батьків (прізвище ім`я та по-батькові) ОСОБА_2 .

Суд звертає увагу заявниці, про необхідність зазначити прізвище, ім`я та по-батькові батьків дитини у змісті вимог заяви, а не заявити вимогу про встановлення даних батьків дитини.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Відтак, заявниці необхідно подати до суду виправлену редакцію заяви для у кількості для суду та заінтересованої особи, із конкретизованим змістом вимог (зазначити батьків дитини).

Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 260, 261, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження, - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 118167390 ?

Документ № 118167390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118167390 ?

Дата ухвалення - 05.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118167390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118167390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 118167390, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118167390, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 118167390 refers to case No. 761/11819/24

This decision relates to case No. 761/11819/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118167389
Next document : 118167405