Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1264/23
Провадження № 2-з/535/7/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 квітня 2024 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.,
секретаря судового засідання Васильченко В.О.
за участю представника позивача -адвоката Грибовода В.В.
в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів
за участю представника позивача -адвоката Гавриленка О.В.
в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів
за участю представника відповідача -адвоката Бондарець Д.І.
в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів
за участю представника відповідача -адвоката Литвишко І.В.
в режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м.Полтава
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача -адвоката Бондарець Дениса Івановича про зустрічне забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та доходу подружжя;
УСТАНОВИВ:
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача-адвокатаБондарець ДенисаІвановича прозустрічне забезпеченняпозову усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділспільного майната доходуподружжя - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженю в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя: Г.М. Гуляєва
The court decision No. 118165913, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 05.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 535/1264/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: