YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 118155, 18.08.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

18.08.2006

Case No.

12361-2006

Document №

118155

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

18.08.2006

Справа №2-11/12361-2006

За позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі ( м. Сімферополь, вул.. М.Залкі,1\9).

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м.Сімферополь, АДРЕСА_1).

Про стягнення 1842,71 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Фазилєва Е.Р., дов. від 16.06.2006 р.

Від відповідача - не з'явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 1681,90 грн. заборгованості по сплаті єдиного податку та пені в розмірі 160,81 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не представив, про причини неявки суд не повідомив, про час слухання справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодекса України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Виконавчого комітету Київської районної ради 19.08.2002 р. і поставлений на облік у ДПІ м.Сімферополя.

Відповідно до Указу Президента України від 28.06.99р. «Про спрощену систему оподатковування, обліку й звітності суб'єктів малого підприємництва», відповідач здійснював підприємницьку діяльність по єдиному податку, відповідно до заяви, у 2005 р.

Однак, у порушення п.5 Указу, суб'єктом підприємницької діяльності вчасно й у повному розмірі не провадилася сплата сум єдиного податку, у результаті чого утворилася заборгованість станом на 10.07.2006 р. у розмірі 1681,90 грн., по пені - 160,81 грн.

29.11.2005 р. на адресу відповідача направлена перша податкова вимога № НОМЕР_2 та друга- № НОМЕР_3 від 12.01.2006 р., які ним не отримані та повернуті поштою за закінченням строку зберігання. Через неможливість вручення, на підставі актів від 18.01.2006 р. та від 13.03.2006 р. розміщено на дошку оголошень.

Згідно п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами» день розміщення податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем його вручення платникові податків. При таких обставинах податкова вимога вважається узгодженою.

Усього сума боргу з урахуванням часткового погашення складає 1681,90 грн., що підтверджується карткою особового рахунку відповідача.

На виконання п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

За станом на 10.07.2006 р. за відповідачем значиться заборгованість у сумі 1681, 90 грн., по пені - 160,81 грн., що виникла в результаті не оплати у повному розмірі сум єдиного податку.

Вимоги ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є надлежним доказом наявності заборгованності у сумі 1681,90 грн., по пені - 160,81 грн.

Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись п.п.6.2.4. п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами й державними цільовими фондами», п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу», ст.ст. 33, 44-49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м.Сімферополь, АДРЕСА_1; 1975 р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахункових рахунків не має) у доход місцевого бюджету Київського району м.Сімферополя, (р/р 34215379600004, код платежу 16050202) 1681,90 грн. боргу, 160,81 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м.Сімферополь, АДРЕСА_1; 1975 р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахункових рахунків не має) у доход держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м.Сімферополь, АДРЕСА_1; 1975 р. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розрахункових рахунків не має) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118155 ?

Документ № 118155 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 118155 ?

Дата ухвалення - 18.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118155 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118155 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118155, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 118155, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 118155 refers to case No. 12361-2006

This decision relates to case No. 12361-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118153

Next document : 118159

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;