ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
| 21.08.2006 | Справа №2-11/12227-2006
За позовом - Державної податкової інспекції у м. Євпаторії, (97416, м. Євпаторія, вул. Д.Ульянова, 2/40).
До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м. Євпаторія, АДРЕСА_1)
Про стягнення 4 297,96 грн.
Суддя А.С. Цикуренко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача - Придатько О.О., дов. від 13.06.2006 р. Від відповідача - не з'явився.
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості по штрафним санкціям у розмірі 4 297, 96 грн., а також про стягнення судових витрат. Позивач надав у судове засідання уточнення до позовної заяви (вих. №НОМЕР_1 від 04.08.2006 р.), у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним фінансовим санкціям у розмірі 714,52 грн. Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 07.08.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією. Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України. Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України. По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України “Про судоустрій”. Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд в с т а н о в и в:
ОСОБА_1(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Євпаторійським міським виконкомом 14.11.1994 р., свідоцтво №НОМЕР_3й є на обліку як платник податків в ДПІ м.Євпаторія. Зі станом на 14.07.2006 р. за суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 перед бюджетом України, згідно уточненню позовних вимог, числиться заборгованість в сумі 714,52 грн., яка виникла у зв'язку з частковою оплатою штрафних санкцій, нарахованих Євпаторійської ОДПІ рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказани рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були винесени Євпаторійської ОДПІ, на підставі відповідних актів перевірок у наслідку порушень вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями) та Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. Загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом України по несплаті штрафних санкцій, згідно представленого розрахунка, складає 714,52 грн. Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й не визнані недійсними. Оскільки вимоги позивача засновані на законі й підтверджені матеріалами справи, сума боргу в розмірі 714,52 грн., підлягає стягненню з відповідача. Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд
Вирішив:
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м. Євпаторія, АДРЕСА_1), (1933 р.народження, ідент код НОМЕР_2, р\р відсутні) в дохід державного бюджету 714,52 грн. штрафних санкцій. 3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м. Євпаторія, АДРЕСА_1), (1933 р.народження, ідент код НОМЕР_2, р\р відсутні) в дохід держбюджету України держмито в сумі 102 грн. 4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, (м. Євпаторія, АДРЕСА_1), (1933 р.народження, ідент код НОМЕР_2, р\р відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, вул. Липська, 18/5) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Накази видати після вступу в чинність рішення господарського суду.
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.
Часті запитання
Який тип судового документу № 118151 ?
Документ № 118151 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 118151 ?
Дата ухвалення - 21.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 118151 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 118151 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 118151, Commercial Court of the Autonomous Republic of CrimeaThe court decision No. 118151, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly. The court decision No. 118151 refers to case No. 12227-2006This decision relates to case No. 12227-2006. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 118150
|