Court ruling № 11814721, 18.10.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.10.10           Справа №9/127-10. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., при секретарі судового засідання Сидорук А.І., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в

особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агротек”, м. Суми

про стягнення 461 781 грн. 08 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Гриценко Б.М., довіреність № 93/10/18-Н від 11.08.10 р.

від відповідача: Федоренко В.П. (директор)

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по мировій угоді від 10.02.2005 року, яка затверджена судом 04.04.2005 року по справі № 7/96-04, в сумі 461781,08 грн.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідач подав клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи, в якому просить суд доручити її проведення Регіональному судово-експертному бюро.

Представник позивача проти призначення судово-бухгалтерської експертизи не заперечував та оголосив у судовому засіданні питання, які позивач вважає за доцільне поставити на вирішення судовому експерту.

Оскільки, при вирішенні спору по суті виникли питання, які потребують спеціальних знань, господарський суд, враховуючи клопотання відповідача, вважає за необхідне призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, у зв’язку з чим провадження у справі зупинити, згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.           Призначити судово-бухгалтерську експертизу та направити матеріали справи 9/127-10 для її проведення в судово-експертну установу.

2.           Доручити проведення судово-бухгалтерської експертизи Регіональному судово-експертному бюро (м. Суми, вул. Жовтнева, 24).

3.          На роз’яснення судовому експерту поставити наступні питання:

- Яка сума грошових коштів булла видана ТОВ «Агротек» по кредитному договору № 01/051/433 від 23.01.2003 року починаючи з 22.12.2004 року?;

- Яка сума відсотків була нарахована банком з 22.12.2004 року по 03.04.2005 року?

- Яка сума грошових коштів була сплачена ТОВ «Агротек» та третіми особами на користь банку з 22.12.2004 року по 18.10.2010 року, конкретизувавши окремо сплату коштів банку по мировій угоді по справі № 7/96-04 Господарського суду Сумської області, затвердженої ухвалою від 04.04.2010 року, відповідно до підпункту 2 пункту 1 мирової угоди?

- Яка сума заборгованості була повернута банком ТОВ «Агротек» з 19.06.2007 року?

- Чи відображена (проведена) у бухгалтерському обліку (бухгалтерських регістрах) та чи підтверджуються документально відображення в бухгалтерському обліку СОД ПАТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованість СП «Агротек» (ТОВ «Агротек») по мировій угоді у справі № 7/96-04 Господарського суду Сумської області, затвердженої ухвалою від 04.04.2010р.?

- Якщо так, то яка заборгованість рахується по мировій угоді та у якій сумі станом на дату подання позову – 06.09.2010 року?

4. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек» (м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24 «А», код 14003350).

5. Рахунок для оплати за проведення експертизи направити відповідачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «Агротек» (м. Суми, вул.. Білопільський шлях, 24 «А», код 14003350).

6. В зв’язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі № 9/127-10 – зупинити.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України та направити йому копію ухвали.

8. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Регіональному судово-експертному бюро (м. Суми, вул. Жовтнева, 24).

Суддя                                                                       М.С. Лущик