Decision № 11814673, 18.10.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
18.10.2010
Case No.
17/121-10
Document №
11814673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.10.10 Справа № 17/121-10. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт», с.Самотоївка, Краснопільський район, Сумська область

до відповідача: ОСОБА_1, м. Київ

про виключення учасника зі складу учасників господарського товариства

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача Погорєлов О.В., довіреність від 17.09.2010 р.

Від відповідача: не зявився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд виключити зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» ОСОБА_1.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» було створено відповідно до протоколу №1 зборів учасників ТОВ «Транснафтопродукт» від 01.11.2005 року та зареєстровано Краснопільською районною державною адміністрацією Сумської області 02.11.2005 р., номер запису про державну реєстрацію НОМЕР_1.

Згідно п. 3.1. Статуту ТОВ «Транснафтопродукт», затвердженого зборами учасників ТОВ «Транснафтопродукт», протокол №2 від 18.11.2005 р. (далі за текстом «Статут»), учасниками товариства є наступні громадяни, що підписали цей Статут: 1) громадянка України ОСОБА_2; 2) громадянин України ОСОБА_3.

Зі змісту п. 7.1. Статуту статутний капітал Товариства створюється у розмірі 5000000 грн. 00 коп. і розподіляється наступним чином: ОСОБА_2 має 50 відсотків Статутного капіталу, що дорівнює 2500000 грн. 00 коп.; ОСОБА_3 має 50 відсотків Статутного капіталу, що дорівнює 2500000 грн. 00 коп. Крім того, передбачено, що вклад сформовано грошовими коштами.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що на даний час учасником Товариства ОСОБА_2 належним чином виконаний обовязок по внесенню свого вкладу до статутного капіталу ТОВ «Транснафтопродукт» в розмірі 2500000 грн. 00 коп., а інший учасник - ОСОБА_3 не виконав свого обовязку по внесенню до статутного капіталу свого внеску, оскільки станом на даний час ним внесено лише 16600 грн. 00 коп., що становить 0,664% його частки, про що свідчить бухгалтерська довідка ТОВ «Транснафтопродукт» №17/09 від 17.09.2010 р., яка міститься в матеріалах справи (а.с. 38).

Пунктом 12.1. Статуту до обовязків учасників Товариства віднесені наступні: додержуватися вимог установчих документів Товариства і виконувати рішення його органів управління; вносити вклади у розмірі, порядку та коштами (засобами), що передбачені установчими документами; не розголошувати конфіденційну інформацію про діяльність Товариства; виконувати свої зобовязання перед Товариством, у тому числі повязані з майновою участю, а також вносити додаткові внески у порядку, встановленому рішенням Загальних Зборів Учасників Товариства; всебічно сприяти Товариству у його діяльності.

Відповідно до п. б) ч. 1 ст. 11 Закону України «Про господарські товариства», п. 2 ч.1 ст. 117 ЦК України учасники товариства зобовязані виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Згідно ч 2. ст. 144 ЦК України не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обов'язку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на 29.03.2010 р., на 30.04.2010 р., на 09.06.2010 р. та на 20.07.2010 р. позивачем призначалися збори учасників ТОВ «Транснафтопродукт», про що на адресу відповідача були направлені відповідні повідомлення із зазначенням порядку денного зборів, часу та місця проведення зборів, що підтверджується листами від 22.02.2010 р. №22/02, від 29.03.2010 р. №29/03, від 05.05.2010 р. № 05/05, від 17.06.2010 р. №17/06, які містяться в матеріалах справи.

Серед питань порядку денного визначене питання про порядок та строки завершення формування статутного капіталу.

Зі змісту ч. 1 ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» вбачається, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Проте, з протоколів зборів учасників ТОВ «Транснафтопродукт» від №7 від 29.03.2010 р.. №8 від 30.04.2010 р., №9 від 09.06.2010 р., №10 від 20.07.2010 р., які містяться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_3, не зявлявся на жодні збори учасників товариства і у звязку з недосягненням кворуму збори учасників були визнані неправомочними вирішувати питання порядку денного.

Таким чином, судом встановлено, що бездіяльність ОСОБА_3. робить фактично неможливим процес завершення формування статутного капіталу в повному обсязі та вирішення всіх інших питань, повязаних з поточною діяльністю товариства та досягненням його цілей.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства» учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства.

На підставі викладеного вище, суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є правомірними і обґрунтованими, а ОСОБА_3 підлягає виключенню зі складу учасників ТОВ «Транснафтопродукт».

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати, повязані з розглядом справи в суді, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Виключити зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

3.Стягнути з ОСОБА_1 (01000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснафтопродукт» (42440, Сумська область, Краснопільський район, с. Самотоївка, вул. Калініна, 135, код 33724534) 85 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11814673 ?

Документ № 11814673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11814673 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11814673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11814673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11814673, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 11814673, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 11814673 refers to case No. 17/121-10

This decision relates to case No. 17/121-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11814664
Next document : 11814684