Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2024 р. № 400/1991/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виклик свідків по справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаГоловнОГО управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001, провизнання протиправним та скасування наказу від 20.02.2024 року № 552 в частині,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить:
- Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Миколаївській області № 552 від 20.02.2024 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області та вжиття заходів дисциплінарного впливу» в частині оголошення дисциплінарного стягнення у виді пониження у спеціальному званні на один ступінь дільничному офіцеру поліції сектору превенції ВП № І Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївської області капітану поліції ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06.03.2024 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
28.03.2024 року позивачем було заявлено клопотання про виклик для допиту у судове засідання свідків.
Відповідно до ч. 1 - 3 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Враховуючи необхідність допиту в судовому засіданні свідків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15.05.2024 року.
2. Судове засідання призначити на 15 травня 2024 р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Викликати у судове засідання як свідків:
- ОСОБА_2 , місце роботи: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_3 , місце роботи: АДРЕСА_2 .
4. Зобов`язати позивача забезпечити явку свідків у судове засідання.
5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
The court decision No. 118142115, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 400/1991/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: