№3-2563/2010
П О С Т А Н О В А
05.07.2010 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Гонтар Д.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсона, непрацюючої, яка мешкає за адресоюАДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
27.04.2010 року близько 10-05 год. ОСОБА_1 незаконно здійснила спробу передати заборонений для передачі предмет- сухі дріжджі в перемішку з пластівцями, масою 700 грамів.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом проведення догляду вмісту посилок-передач на наявність заборонених предметів від 27.04.2010 року, висновком службової перевірки за фактом вилучення від 05.05.2010 року, поясненнями самого правопорушника, рапортами працівників СІЗО №28 в Херсонській області та іншими матеріалами справи.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 188, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. з конфіскацією сухих дріжджів в перемішку з пластівцями, масою 700 грамів.
Постанова може бути оскаржене протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Суддя Д.О.Гонтар
Штраф сплачувати на р/р 33111336700002-ККД 21081100,
МФО 852010, код за ЕДРПУ 24104230, отримувач: УДК у м.Херсоні, банк: ГУДКУ по Херсонській області
The court decision No. 11813682, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-2563/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: