Decision № 11813680, 20.10.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
20.10.2010
Case No.
11/158
Document №
11813680
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" жовтня 2010 р. Справа № 11/158

За позовом Акціонерне товариство закритого типу фірма «Рівнебуд»м.Рівне

до відповідача Приватне підприємство «Фарт-сервіс ВР»м.Рівне

про стягнення 26 661 грн. 99 коп. заборгованості за оренду приміщення та пені

Суддя Грязнов В.В.

В засіданні приймали участь:

від позивача- Гаврилюк П.Г., начальник юрвідділу (довір.№03/12 від 15.01.2010р.);

від відповідача- не з'явився.

Позивач не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Позивач-Акціонерне товарство закритого типу фірма «Рівнебуд»звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача-ПП «Фарт-сервіс ВР»25 501 грн. 80 коп. заборгованості з орендної плати та 1 160 грн. 19 коп. пені згідно укладеного договору.

Відповідач- ПП «Фарт-сервіс ВР»витребуваного ухвалами від 23.09.2010р. та 13.10.2010р. відзиву на по-зов господарському суду не надав; його представник в судові засідання 13.10.2010р. та 20.10.2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.(арк.справи 1, 18, 22).

Суд вважає, що матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товарство закритого типу фірма «Рівнебуд»-орендодавець та ПП «Фарт-сервіс ВР»-орендар 05 березня 2010р. уклали договір оренди приміщення №27 (надалі в тексті –Договір). Згідно пп. 1.1, 2.1 Договору, орен-додавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування приміщення кімнат №66, 67, 68, 69 на другому поверсі, загальною площею 79,0 м2, що знаходяться за адресою: м.Рівне, вул.С.Бандери, 41. Орендна плата складає 4 266 грн. 00 коп. на місяць і сплачується орендарем не пізніше 5 числа поточного місяця шляхом перерахування на поточний рахунок орендодавця.(п.4.1 Договору). Термін дії Договору до 01.04.2011р. з можливістю пролонгації.(п.3.1 Договору). Договір підписано головою правління АТЗТ –фірма «Рівнебуд»та директором ПП «Фарт-сервіс ВР», скріплено відбитками печаток сторін.(арк.справи 7-9).

На виконання Договору орендодавець-Позивач згідно акту від 05.03.2010р. передав, а орендар-Відповідач- прийняв в користування приміщення кімнат другого поверху №№ 66, 67, 68, 69 загальною площею 70,0 м2, що знахо-дяться за адресою: м.Рівне, вул.С.Бандери, 41.(арк.справи 23).

За період з квітня 2010р. –вересень 2010р. Акціонерне товарство закритого типу фірма «Рівнебуд»надало Від-повідачу послуги оренди приміщення на загальну суму 25 501 грн. 80 коп., що стверджується матеріалами спра-ви.

Рахунки на загальну суму 25 501 грн. 80 коп. Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи. (арк.справи 10-15).

В судовому засіданні 20.10.2010р. представник Позивача додатково пояснив, що сторонами підписано акт виконаних підрядних робіт №1 за вересень 2010р. відповідно до якого Відповідач виконав роботи на загальну суму 6826 грн. 80 коп. При цьому, угод про зарахування зустрічних однорідних вимог в рахунок погашення орендних платежів, сторони не укладали.

Відтак, сума боргу не може бути зменшена на 6826 грн. 80 коп., що складає вартість виконаних Відповідачем робіт.

Виходячи з суми боргу 25 501 грн. 80 коп., на підставі п.8.1 Договору, за невиконання грошового зо-бов’язання, Позивач нарахував пеню з 06.04.2010р. по 15.09.2010р., сума якої складає 1 160 грн. 19 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.202 ЦК України, - правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення ци-вільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’-язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.(чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, –є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги Позивача стверджуються Договором, актом передачі приміщення, виставленими рахунками і підля-гають задоволенню на підставі стст. 20, 173, 174, 193, 230, 232, 283-286 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 549, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 26 661 грн. 99 коп. боргу.

На Відповідача покладаються судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Фарт-сервіс ВР», яке знаходиться в м.Рівне, вул.С. Бандери, 41 (код ЄДР 36349711) на користь Акціонерного товариства закритого типу фірма «Рівне-буд», яке знаходиться в м.Рівне, вул.С.Бандери, 41 (код ЄДР 01273310) 25 501грн. 80коп. заборгова-ності по орендній платі станом на 15.09.2010р., 1 160грн. 19коп. пені, 266грн. 70коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. 00коп. витрат на послуги з інформаційно-технічного забезпечення судо-вого процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "22" жовтня 2010 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 11813680 ?

Документ № 11813680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11813680 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11813680 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11813680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11813680, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 11813680, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 11813680 refers to case No. 11/158

This decision relates to case No. 11/158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11813678
Next document : 11840165