Court ruling № 11813575, 12.10.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" жовтня 2010 р. Справа № 17/179

Суддя Петухов М.Г. розглянувши матеріали справи

за скаргою стягувача ТзОВ «Тридента Агро»

боржник ПСП «Іванівський »

орган виконання судових рішень Відділ ДВС Дубенського міськрайонного управління юстиції

на бездіяльність органу Державної виконавчої служби

за участю представників :

скаржника: не з’явився;

боржника: не з'явився;

органу ДВС : Кононюк В.В.

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ "Тридента Агро" подано до суду скаргу на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 06.07.2010р. №17/179. У поданій скарзі скаржник просить суд:

Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області відкрити виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Рівненської області по справі №17/179 від 10 лютого 2010 року;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області направити постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Рівненської області по справі № 17/179 від 10 лютого 2010 року;

          Витребувати із ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області оригінал журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період часу з 26.07.2010 року по 10.09.2010 року з метою надання відомостей згідно виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі №17/179 від 10 лютого 2010 року;

          Витребувати із ДПІ в Дубинського району Рівненської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області щодо надання відомостей стосовно виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875);

          Витребувати із БТІ в Дубинського району Рівненської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області щодо надання інформації стосовно виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський» (Код Є ДРПОУ 30717875).

          Витребувати із МРЕВ ДАІ в Дубинського району Рівненської області дані (відомості, довідки) про надходження на ім'я керівника запиту (-ів) від ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області щодо надання інформації стосовно виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875);           Визнати бездіяльність ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі №17/179 від 10 лютого 2010 року протиправними та незаконними           Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області направити до ДПІ в Дубинському районі Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всіх поточних рахунків, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875).

          Витребувати у боржника - Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський» (Код ЄДРПОУ 30717875) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року та III, квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше;

          Зобовязати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області витребувати у боржника Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875) завірені печатками підприємства головні книги, касові книги, відомості про дебіторсько-кредиторську заборгованість, відомості про рух грошових коштів в банківських установах та касах підприємства, баланс підприємства боржника за II квартал 2010 року та III квартал 2010 року із відомостями про рухоме та нерухоме майно, що знаходиться на балансі підприємства, та інше;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875), а також знаходяться у володінні чи користуванні інших осіб та касі підприємства-боржника;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області направити до БТІ Дубинського району Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський» (Код ЄДРПОУ 30717875);

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області накласти арешт на все нерухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області направити до МРЕВ ДАІ в Дубинського району Рівненської області відповідні запити з метою виявлення всього рухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875);           Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області накласти арешт на все рухоме майно в межах суми наказу суду, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875), провести його опис та оголосити заборону на його відчуження;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області провести реалізацію виявленого рухомого та нерухомого майна, що зареєстроване на ім'я Приватного сільськогосподарського підприємства «Іванівський»(Код ЄДРПОУ 30717875), в порядку визначену законом;           

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області направити запити до відповідної районої ради, районного управління земельних ресурсів, відповідно до зареєстрованої адреси Боржника, з метою виявлення земель, що перебувають у оренді та/або власності боржника, та отримання інформації щодо наявності посівів у 2009-2010 роках;

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області у разі виявлення врожаїв на полях (землях), що перебувають у оренді та/або власності Боржника, накласти арешт на виявлене майно (посіви);

          Зобов'язати ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області надати до суду та Скаржнику повну інформацію фактично виконану роботу (дії) щодо виконання наказу Господарського суду Рівненської області по справі №17/179 від 10 лютого 2010 року, а також підтвердити реально існуючу суму заборгованості боржника перед Стягувачем згідно вказаного наказу;

          Вжити відповідних та належних заходів щодо реагування після розгляду даної скарги по відношенню до ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області в цілому як до органу, що здійснює виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 10 лютого 2010 року по справі № 17/179, винісши відповідну окрему ухвалу суду.

Подану скаргу скаржник обгрунтовує тим, що при виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 06.07.2010р. №17/179 відділом ВДВС Дубинського МУЮ у Рівненській області ( далі по тексту (орган ДВС) не відкрите виконавче провадження та не направлено стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження, не вжито жодних із усіх необхідних видів щодо розшуку коштів та майна боржника, накладенням арешту, заборони руху по рахунках, заборони на відчуження майна, тощо.

Представники стягувача та боржника в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги (а.с.131-133).

Боржником на адресу суду направлено заперечення на скаргу стягувача, в яких боржник вказує, що при виконанні наказу господарського суду Рівненської області 06.07.2010р. №17/179, органом ДВС дотримано всіх вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відділ ДВС письмових заперечень на скаргу не подав, в судовому засіданні його представник скаргу не визнає, вважає її необгрунтованою, зазначає, що порушень закону під час виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області 06.07.2010р. №17/179 немає, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, копії яких надані суду у судовому засіданні з оригіналами для огляду.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників, господарський суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10.02.2010р. у справі № 17/179, вирішено стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Іванівський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" –17 865 грн. 30 коп. заборгованості, 10 365 грн. 41 коп. курсової різниці, 3 581 грн. 17 коп. пені, 2 679 грн. 79 коп. штрафу, 477 грн. 23 коп. 3%річних, 2108грн. 11 коп. втрат від інфляції, 370 грн. 77 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Постановою Львівського апреляційного господарського суду від 22.06.2010р. рішення господарського суду Рівненської області від 10.02.2010р. у справі № 17/179 залишено без змін.

На виконання вищевказаного рішення від 10.02.2010р. у справі № 17/179, після надходження матеріалів справи до господарського суду Рівненської області, господарським судом Рівненської області видано наказ №17/179 від 06.07.2010 року.

20.09.2010р. до відділу ДВС надійшов наказ господарського суду Рівненської області №17/179 від 06.07.2010 року про стягнення з ПСП "Іванівський" на користь ТзОВ “Тридента Агро" –37 683 грн., що підтверджується вхідним штампом на заяві стягувача про відкриття виконавчого провадження..

20.09.2010р. державним виконавцем відділу ДВС Кононюком В.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Рівненської області №17/179 від 06.07.2010 року. Постанова про відкриття виконавчого провадження 20.09.2010 року направлена сторонам виконавчого провадження.

20.09.2010р. в Державний реєстр обтяжень рухомого майна внесено відомості про арешт всього рухомого майна боржника, що підтверджується витягом № 28541201 від 20.09.2010р.

20.09.2009р. державним виконавцем зроблено запити в органи ДАІ, ДКМП «Архітектор»(БТІ), Інспекцію держтехнагляду, Дубенський районний відділ земельних ресурсів про наявність рухомого та нерухомого майна і в Дубенську ОДПІ про наявність рахунків боржника в банківських установах.

01.10.2010р. держвиконавцем винесено постанову про накладення арешту на кошти боржника, яка направлена для виконання у відповідні банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника.

Отже необгрунтованим та безпідставними є твердження стягувача про бездіяльність державного виконавця та порушення ним норм встановлених статтями 5, 7, 24, 25, 50, 63, 64 Закону України "Про виконавче провадження" при примусовому виконанні наказу господарського суду Рівненської області від 06.07.2010 р. № 17/179.

Суд звертає увагу, що скаржник не надав суду будь-яких доказів того, що він звертався до відділу ДВС з запитом стосовно дій останнього у виконавчому провадженні по примусовому виконанню наказу господарського суду Рівненської області від 06.07.2010 р. № 17/179.

Також з скарги вбачається, що стягувач та його представник взагалі не орієнтуються коли судом був виданий виконавчий документ, зазначаючи, що судом було видано наказ від 10.02.2010р., тобто в один день з днем прийняття рішення, тоді як накз був виданий 06.07.2010р.

Окрім того, слід зазначити, що відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, державний виконавець при здісненні виконавчого провадження самостійно визначає, які дії і в якій черговості, відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” слід вчинити.

Всупереч зазначеному скаржник у поданій скарзі просить суд зобов'язати відділ ДВС вчинити ряд процесуальних дій, що є недопустимим та не входить до компетенції господарського суду.

Отже, суд не вбачає в діях відділу ДВС порушення законності або недоліків в його діяльності, а тому підстав для винесення окремої ухвали немає.

Крім того, відповідно до статті 90 ГПК України окрема ухвала виноситься, якщо суд виявив порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації при вирішенні господарського спору, а не при розгляді скарги на дії органу ДВС.

Керуючись ст.ст.86, 90, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          В задоволенні скарги відмовити.

2.          Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Суддя                                                   М.Г. Петухов.