Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.04.2024 Справа № 908/3037/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2024 у справі № 908/3037/23
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Придонецьке (вул. Шевченка, буд. 24, с. Шевченківське (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71031, код ЄДРПОУ 00853286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант Моторс Запоріжжя (вул. Глісерна, буд. 16, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 42801907) 114473 (сто чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 46 коп. основного боргу, 21566 (двадцять одна тисяча п`ятсот шістдесят шість) грн. 29 коп. інфляційних втрат, 4819 (чотири тисячі вісімсот дев`ятнадцять) грн. 40 коп. 3% річних, 2683 (дві тисячі шістсот вісімдесят три) грн. 99 коп. судового збору.
Рішення набрало законної сили 29 березня 2024 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
The court decision No. 118129704, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 908/3037/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: