ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" жовтня 2010 р.Справа № 32/41-10-1480 За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” м.Одеса;
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський ливарний завод”(м.Одеса, 21 км Старокиївської дороги; код ЄДРПОУ 31768433);
про визнання банкрутом
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін:
від кредиторів: Громова А.О. –представник ВАТ „ЕК Одесаобленерго” за довіреністю №10 від 30.12.2009р., Войновська Н.М. –представник ФСС від НВВ у Суворовському районі м. Одеси за довіреністю від 06.05.2010р.; Попазогло О.В. –представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси; Грицюк О.О. –представник УПФУ в Суворовському районі м. Одеси;
від боржника: Зелінський О.М. за довіреністю від 15.06.2010р.;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий не з’явився.
Суть спору: про визнання банкрутом
Приймаючи до уваги неподання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів по справі, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти засідання суду на 05.11.2010р. о 10:00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
(м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.
2.Зобовязати надати:
боржника: докази, підтверджуючи викладені у заяві від 28.09.2010р. про витребування доказів обставини.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, розпоряднику майном боржника, боржнику.
Явку кредиторів, розпорядника майном боржника та боржника визнати обов’язковою.
Суддя
The court decision No. 11811599, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 32/41-10-1480. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: