Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
02.04.2024Справа № 916/293/24
За позовом Міжнародної благодійної організації "Екологія-Право-Людина" м. Львова
до Російської Федерації в особі Міністерства закордонних справ Російської Федерації
треті особи 1. Національний природний парк "Кам`янська Січ" Херсонської області, 2. Державна екологічна інспекція Південного округу (Запорізька та Херсонська області) м. Запоріжжя
про відшкодування матеріальної шкоди, ціна позову 4921190250,15 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача: Панькевич М.Б.,
від відповідача: не з`явився,
від третіх осіб: не з`явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у січні 2024 року Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина" звернулася в господарський суд Одеської області з указаним позовом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 січня 2024 р. матеріали позовної заяви передані за підсудністю до господарського суду міста Києва.
У судове засідання 2 квітня 2024 р. відповідач, треті особи не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені у встановленому порядку.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.24 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 118102913, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/293/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: