Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/419/24
2/683/558/2024
У Х В А Л А
03 квітня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
11 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з означеним позовом та просить: визнати протиправною бездіяльність Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» щодо розгляду його звернення від 28.11.2023; зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» розглянути його звернення від 28.11.2023; стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» на його користь 10000 грн завданої моральної шкоди.
20 березня 2024 року зазначені матеріали з поданням голови Красилівського районного суду Хмельницької області надійшли на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди залишено без руху, про що повідомлено позивача та надано йому строк сім днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків: надання суду опису вкладення листа, який надсилався для відповідача, додатків, зазначених у позовній заяві та сплатити судового збору в розмірі 2906,88 грн на вказаний в ухвалі розрахунковий рахунок та надати квитанцію суду.
22березня 2024року доСтарокостянтинівського районногосуду Хмельницькоїобласті надійшло клопотання від ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано тим, що він з серпня 2020 року не працює і за 2022 та 2023 роки немає доходів.
27березня 2024року продовжено ОСОБА_1 строкдля виконаннявимог ухвалиСтарокостянтинівського районногосудуХмельницькоїобласті від 21 березня 2024 року, а саме для: надання судуопису вкладеннялиста,який надсилавсявідповідачу,додатків,зазначених упозовній заявіта сплатитисудового зборув розмірі2906,88грн навказаний вухвалі розрахунковийрахунок танадати квитанціюсуду до 02квітня 2024року.
28 березня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подане клопотання про відстрочення сплати судового збору, однак без усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 21 березня 2024 року щодо додатків до позову та доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліків позовної заяви, тому на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут-2010» про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 118100613, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/419/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: