Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/165/24>
Провадження № 2-н/578/6/24
Судовий наказ
Іменем України
03 квітня 2024 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільськогорайонного судуСумської областіБасова В.І.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ТВІЙ ГАЗЗБУТ»(адреса 01010,м.Київ вул.Князів Острозькихбуд 32/2, адреса для листування 40000, м. Суми вул. Шишкарівська,12/3 ) в особі представника заявника ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ) про стягнення з ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ) заборгованості за спожитий природній газ, -
Відповідно до вимог ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 160-169 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1 Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» ( адреса 01010, м. Київ вул. Князів Острозьких буд 32/2, ЄДРПОУ 43965848 на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК Альянс», МФО 300119) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 11300,00 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» ( адреса 01010, м. Київ вул. Князів Острозьких буд 32/2, ЄДРПОУ 43965848 на поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК Альянс», МФО 300119) судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.І.Басова
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_» ______ 20__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ____ » __ 20__ року
Судовий наказ виданий стягувачу « ____ » ____ 20__ року
Суддя ______ В.І.Басова
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення наказу до відділу державної виконавчої служби або стягувачу; підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/ Примітки
Інші відмітки _____________________
The court decision No. 118099921, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 578/165/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: