Decision № 11809712, 05.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.10                                                                                           Справа№ 27/87

Суддя Судова –Хомюк Н.М. розглянула справу

за позовом: ТзОВ „Укрінвестбуд”, м. Львів

до відповідача: Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 117029,97 грн.

за участю представників:

від позивача: Борисовський А.Р. - представник

від відповідача: Фоміч М.С. –головний спеціаліст юридичного відділу

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Укрінвестбуд”, м. Львів до Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів про стягнення 117029,97 грн.

Представник позивача подано клопотання про відмову від стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, решту позовних вимог підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач позов заперечує з тих підстав, що роботи по об’єкту ще не закінчені, а кінцеві розрахунки проводяться протягом 15 днів з моменту підписання Акту державної комісії приймання об’єкта в експлуатацію.

Судом встановлено:

03.09.2007 р. між ТзОВ „Укрінвестбуд” та Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради укладено договір №58 на будівництво каналізаційних мереж с. Малехів. 29.09.2008 р. було укладено додаткову угоду №1, 25.09.2009 р. –додаткову угоду №2. На виконання даного договору позивачем було виконано роботи на суму 548523,6 грн., підтвердженням чого є:

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р. та Акти №1,№2 приймання виконаних підрядних робіт від 24.11.2008 р. на загальну суму з врахуванням вартості виключених матеріальних ресурсів 293994 грн.

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 р. та Акт №1 приймання виконаних підрядних робіт на суму 227076 грн.

- Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2009 р. та Акт №2 приймання виконаних підрядних робіт на суму 27453,6 грн.

Акти приймання виконаних підрядних робіт підписані відповідачем без застережень.

Згідно п.5.3 Договору №58 від 03.09.2007 р. оплата прийнятих робіт здійснюється щомісячно протягом 10 днів з моменту підписання замовником актів виконаних робіт форми КБ-2в та довідки форми КБ-3.

Відповідач свій обов’язок по оплаті виконаних позивачем робіт виконав неналежно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення у нього заборгованості в розмірі 94903 грн. в зв’язку з неоплатою робіт, зданих відповідачу в жовтні та грудні 2009 р.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Ст. 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника,—достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором, згідно ст. 854 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Ухиляння позивача від оплати зданих робіт у жовтні та грудні 2009 р. згідно довідок форми КБ-3 та актів приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та посилання на п.5.7 договору є безпідставним, оскільки платежі за попередні періоди виконання робіт проведені відповідачем в повному обсязі.

Суд припиняє провадження в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних в зв’язку з відмовою позивача в цій частині позовних вимог.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст.530,625,837,843,854 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Горбачовського, 10, код ЄДРПОУ 04056049, п/р 35426052002050 в ГУДК України у Львівській області, МФО 825014) на користь ТзОВ „Укрінвестбуд” (79070, м. Львів, вул. Рахівська, 4, р/р 26002600221871 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 32639820) 94903 грн. основного боргу, 949,03 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в решті позову.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 11.10.2010 р.

Суддя