Court ruling № 118094819, 03.04.2024, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Approval Date
03.04.2024
Case No.
496/6106/22
Document №
118094819
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/6106/22

Провадження № 1-кп/496/23/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження №12022162250000748 від 22.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження призначено на 04.04.2024 року о 14:00 годині.

Від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігів у зв`язку із тим, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути присутньою в судовому засіданні особисто через складність способу прибуття до суду через ведення воєнного стану на території України та відповідно не має можливості взяти особисту участь у судовому засіданні.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України продовжувався і досить діє.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні, в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 3ст. 336 КПК Українипередбачено, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки потерпіла ОСОБА_4 , не може прибути до приміщення суду, що створює об`єктивні перешкоди у забезпеченні її явки до Біляївського районного суду Одеської області, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігів забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 04 квітня 2024 року о 14 годині 00 хв.

Копію ухвалинегайно направитидо Деснянськогорайонного судум.Чернігів (пр-тПеремоги,141 : електрона адреса: іnbox@ds.cn.court.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити обвинуваченому - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118094819 ?

Документ № 118094819 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118094819 ?

Дата ухвалення - 03.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118094819 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118094819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 118094819, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 118094819, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.04.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 118094819 refers to case No. 496/6106/22

This decision relates to case No. 496/6106/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118094812
Next document : 118094827