Decision № 11809285, 12.10.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.10.2010
Case No.
10/197(10)
Document №
11809285
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

12.10.10                                                                                           Справа№ 10/197(10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Довгої О.І.

при секретарі Скремета О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТзОВ “Інтеграл”, м. Тернопіль

до відповідача: ПП “ВПЛ”, м. Львів

про: стягнення 28 602,00 грн. боргу.                                        

Представники

Від позивача: Савченко Д.О. –представник (Довіреність № 7704 від 15.10.2008р.)

Від відповідача: Чебанаш О.М. –представник

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львіської області надійшла позовна заява ТзОВ “Інтеграл”, м. Тернопіль до ПП “ВПЛ”, м. Львів про стягнення 28 602,00 грн. боргу.

Ухвалою суду від 01.10.2010р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.10.2010р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду Відзив на позов вих № 11-10.10/2 від 11.10.2010р., відповідно до якого факт наявності заборгованості по оплаті за поставку товарно-матеріальних цінностей відповідач визнає та просить суд розстрочити виконання судового рішення.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

За усною домовленістю між сторонами 21.07.2008р. позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 50 166,00 грн. Факт поставки товару підтверджується Видатковою накладною № 2107-03 від 21.07.2008р. із підписами повноважних представників сторін. Повноваження представника відповідача на отримання товару підтверджені Довіреністю серії НББ № 553359 від 17.07.2008р.

Як зазначається у позовній заяві отриманого товару відповідач у повному обсязі не оплатив.

15.06.2010р. позивач направив на адресу ПП “ВПЛ” Претензію № 15.06-01 від 15.06.2010р. із вимогою сплатити заборгованість за поставлений товар, яка станом на день надіслання претензії становила 33 602,00 грн.

Однак, як встановлено в судовому засіданні, викладену у претензії вимогу відповідачем задоволено частково. Станом на день подання позову сума боргу ПП “ВПЛ” перед ТзОВ “Інтеграл” становить 28 602,00 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Згідно положень ст. 181 ГК України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень. Факт прийняття відповідачем до виконання замовлення підтверджується підписом повноважного представника ПП “ВПЛ” на Видатковій накладній № 2107-03 від 21.07.2008р., а також частковою оплатою поставленого товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а у випадку, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вже зазначалося, позивачем направлялась на адресу відповідача Претензія № 15.06-01 від 15.06.2010р., яку відповідачем задоволено частково.

У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Із врахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами, відповідачем визнані та підлягають до задоволення.

Розглянувши викладене у відзиві на позов клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду, суд вважає за доцільне заявлене клопотання задоволити та розстрочити сплату заборгованості терміном на 5 місяців рівними частинами.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 599 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути із ПП “ВПЛ” (79014, м. Львів, вул. Богдана Котика, 7/201. Код ЄДРПОУ 34368219) на користь ТзОВ “Інтеграл” (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28. Код ЄДРПОУ 22604135) 28 602 грн. боргу із розстрочкою виконання на 5 місяців рівними частинами, а саме: 25.10.2010р. –5 720,40 грн.; 25.11.2010р. –5 720,40 грн.; 25.12.2010р. –5 720,40 грн.; 25.01.2011р. – 5 720,40 грн.; 25.02.2011р. –5 720,40 грн.

3.          Стягнути із ПП “ВПЛ” (79014, м. Львів, вул. Богдана Котика, 7/201. Код ЄДРПОУ 34368219) на користь ТзОВ “Інтеграл” (46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 28. Код ЄДРПОУ 22604135) 286,02 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя О.І. Довга

Часті запитання

Який тип судового документу № 11809285 ?

Документ № 11809285 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11809285 ?

Дата ухвалення - 12.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11809285 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11809285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11809285, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 11809285, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11809285 refers to case No. 10/197(10)

This decision relates to case No. 10/197(10). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11809284
Next document : 11809286