Approval Date
31.07.2006
Case No.
12105-2006а
Document №
118085
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2006

Справа №2-13/12105-2006А

31.07.2006р. (15год. 20 хвил.) м. Сімферополь Справа № 2-13/12105-2006А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Жукової А.І.

при секретарі Луніної В.В.

за участю:

від позивача Абрамкіна М.В. - гол. спец.-ю/к, дов. № 4 від 10.01.2006р.

від відповідача не з'явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя, м. Сімферополь.

до відповідача СПД ОСОБА_1, м. Сімферополь.

про стягнення 510,00 грн.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з СПД ОСОБА_1 510,00 грн. заборгованості по страховим внескам. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог ст. 17 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги у частині прізвища відповідача та вказав, що прізвищем відповідача є ІНФОРМАЦІЯ_1 а не ІНФОРМАЦІЯ_2 як вказано у позові.

Суд приймає до уваги дане уточнення.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

СПД ОСОБА_1зареєстроване в Управлінні Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник тобто відповідач не надав розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2-4 квартали 2003р. у строки, встановлені законодавством.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач - СПД ОСОБА_1 є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 106 вищевказаного Закону, до страхувальника, тобто відповідачу були застосовані фінансові санкції, про що Пенсійним фондом були направлені Рішення про застосування фінансових санкцій за ненадання розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, встановлені законодавством № НОМЕР_1 від 14.04.2004р. на суму 170,00 грн., № НОМЕР_2 від 14.04.2004р. на суму 170,00 грн., № НОМЕР_3 від 14.04.2004р. на суму 170,00 грн., які отримані відповідачем, про що свідчать підписи СПД ОСОБА_1 на рішеннях. (а.с.11,13,15). В перебігу десяти робочих днів з дня отримання рішень страхувальник зобов'язаний сплатити суму боргу. У разі незгоди з розрахунком суми боргу, вказаної у рішеннях страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження рішень з органами Пенсійного фонду має право на оскарження рішень в судовому порядку. Проте, сума боргу, яка вказана у рішеннях не була сплачена страхувальником або оскаржена.

Однак, всупереч вимогам ст. 106 Закону у встановлений строк відповідачем не були оплачені фінансові санкції.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 510,00грн. (170+170+170).

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Судові витрати у розмірі 3,40 грн. суд покладає на відповідача у порядку ст. 94 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АР Крим, 95006, м. Сімферополь, АДРЕСА_1: ЗКПО НОМЕР_4) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя (АР Крим, 95034, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а: р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) 510,00 грн. заборгованості по страховим внескам.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АР Крим, 95006, м. Сімферополь, АДРЕСА_1: ЗКПО НОМЕР_4) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) 3,40 грн. державного мита.

Виконавчі документи видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 118085 ?

Документ № 118085 це

Яка дата ухвалення судового документу № 118085 ?

Дата ухвалення - 31.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 118085 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118085, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 118085, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 118085 refers to case No. 12105-2006а

This decision relates to case No. 12105-2006а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118084
Next document : 118091