Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.10.10 Справа № 14/323пд
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом
Приватного підприємства "Науково –виробничої фірми "Хімреактиви", м. Луганськ
до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А", м. Антрацит Луганської області
до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист", м. Луганськ
до 3-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Техпромкомплект", м. Луганськ
до 4-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр – Інвест", м. Київ
до 5-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал –Люкс", м. Київ
про визнання дійсним договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 08.11.2010р. о 10 год. 40 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323 ( Суддя Є. А. Лісовицький).
4. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; обґрунтувати позовні вимоги та підстави звернення з позовом до суду; інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про визнання недійсним договорів, докази зарахування витрат на інформаційне –технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (Згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095;), на час розгляду справи надати довідки Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідачів до ЄДРПОУ; належним чином завірені копії документів, які додані до позовної заяви, оскільки відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України, в якій зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи;
5. Зобов’язати 1-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
6. Зобов’язати 2-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
7. Зобов’язати 3-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
8. Зобов’язати 4-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);
9. Зобов’язати 5-го відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).
10.Зобов’язати Державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп ЛТД-А", м. Антрацит Луганської області, вул. Артема, 33, код 24052390.
11.Зобов’язати Управління Державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради подати господарському суду довідки про державну реєстрацію відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Захист", м. Луганськ, вул. Южно –Радіальна, 2, код 31444532;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ" "Техпромкомплект", м. Луганськ, кв. Комарова, буд. 12а, код 25361733;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр –Інвест", м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1, код 32920459;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал –Люкс", м. Київ, пров. Лабораторний, 1, код 33401904.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Т.А. Василенко
The court decision No. 11808409, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 14/323пд. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: