Court ruling № 11808113, 18.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

18.10.10                                                                                 Справа № 9/249.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь П", м. Луганськ

про стягнення 4 313 грн. 59 коп.

в присутності представників:

від заявника –не прибув,

від позивача –Шинкарьова О.А., дов. № 01/03-30/6931/0/2-09 від 10.12.09,

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 4104,40 грн. та пеню у розмірі 209,19 грн., загалом –4313,59 грн. за договором оренди землі від 25.04.08, реєстрація від 14.07.09 за № 040940200057.

Відповідач, ТОВ "Континенталь П", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

В обгрунтування позовних вимог прокурор посилається на рішення позивача, Луганської міськради, від 31.03.08 № 32/33, згідно з яким між позивачем та відповідачем, ТОВ "Континенталь П", було укладено договір оренди землі від 25.04.08, реєстрація від 14.07.09 за № 040940200057, за яким відповідачу була надана в оренду земельна ділянка площею 0,0315 га під будівництво та розміщення будівлі магазину, терміном на 49 років, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв-л Щербакова (біля будинку № 6).

Відповідно до п. 8 вказаного договору орендна плата встановлена у розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Відповідно до п. 11 договору орендна плата сплачується за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, у грошовій безготівковій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Пунктом 10 договору передбачено, що обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексу інфляції, який враховується при здійсненні індексації, яка проводиться у порядку, визначеному у п. 9 договору, а також з урахуванням інших змін розмірів земельного податку, що відбуваються протягом терміну дії договору.

Як стверджує прокурор, внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати орендних платежів за вказану земельну ділянку, за відповідачем за період з 14.07.09 по 30.06.10 виникла заборгованість з орендної плати у розмірі 4104,40 грн. виходячи з розрахунку, наведеному у позові.

Крім того, на підставі п. 15 договору прокурор вимагає стягнення з відповідача пені за несвоєчасне внесення орендної плати у розмірі пені за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожний день прострочення за період з 1 вересня 2009 року по 31 липня 2010 року у розмірі 209,19 грн., який підтверджений відповідним розрахунком.

Позивачем у судовому засіданні 18.10.2010 подані докази сплати відповідачем заборгованості з орендної плати за землю та пені, які заявлені у позові, що підтверджується квитанціями № 00956У від 06.09.2010 та № 00955У від 06.09.2010, копії яких залучені до матеріалів справи.

Оцінивши матеріали справи, доводи заявника та позивача, суд вважає наступне.

Відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

У зв’язку з повною сплатою відповідачем суми, що була заявлена прокурором до стягнення, між сторонами по справі відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати, а саме держмито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., слід покласти на відповідача по справі, оскільки заборгованість була відповідачем сплачена після звернення заявника до суду із позовом.

Керуючись ст. 49, п. 11 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантиненталь П", м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 34, ідентифікаційний код 35306698, в доход Державного бюджету України:

- державне мито у розмірі 102 грн. 00 коп., на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264, видати наказ.

Суддя                                                                                А. Ворожцов