Court ruling № 11808044, 14.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.10.10                                                                                 Справа № 23/98

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Архстрой" Р", м. Луганськ

до 1.Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуємо разом", м. Луганськ

про стягнення 252989 грн. 04 коп.

в с т а н о в и в:

          Товариство з обмеженою відповідальністю "Архстрой" Р" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуємо разом" про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд" заборгованості за виконані підрядні роботи за договором субпідряду від 18.12.2008 № 44 в сумі 252989 грн. 04 коп., стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором поруки від 18.12.2008 в сумі 1000 грн., всього 253989 грн. 04 коп. (заявлено 252989 грн. 04 коп.).

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну службу автомобільних доріг України "Укравтодор" Службу автомобільних доріг у Луганській області. Суд розцінює дану обставину як клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Позивач не вказав, яким чином даний спір стосується вказаної юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної служби автомобільних доріг України "Укравтодор" Служби автомобільних доріг у Луганській області. Таким чином зазначене клопотання відхиляється.

Керуючись ст.ст. 27, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 01.11.2010 на 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

4.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні, уточнити ціну позову, за необхідності доплатити державне мито, надати докази повідомлення поручителя про уступки права вимоги, провести з І-м відповідачем звірення розрахунків за позовом на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, надати відомості про сплату заборгованості І-м відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати І відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження виконання зобов’язань за договором субпідряду від 18.12.2008 № 44, відповідь на претензію від 17.08.2010 № 15, оригінал довіреності на укладення договору субпідряду для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до справи, документальне підтвердження сплати заборгованості, або її частини (якщо таке було), прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), Положення про філію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до справи).

6.Зобов’язати ІІ відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

7.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради –надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію:

- Відкритого акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ, вул. Паньківська, 5, ідентифікаційний код 01386326;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуємо разом", м. Луганськ, городок Щорса, 30, ідентифікаційний код 33269665.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

          Суддя                                                                                В.Д.Воронько