Court ruling № 118077415, 01.04.2024, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 рокусправа № 380/6525/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головне управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрйиська, 35, м. Львів, 79003; код ЄДРПОУ 43968090) з вимогами:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.04.2023

№ 2014482-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023

№ 2014478-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023

№ 2014472-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.04.2023

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023

№ 2014481-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023

№ 2014477-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.04.2023

№ 2014471-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023

№ 2014480-2417-1309-UA46020010000073886 повністю.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.06.2023 № 2014476-2417-1309- UA46020010000073886 повністю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 КАС України, з огляду на таке.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із наступними змінами і доповненнями).

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку та справляється за місцем розгляду справи.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Згідно приписів ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України проводиться судом за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» (далі ДСС).

Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «ДСС», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

На підтвердження сплати судового збору позивачем зокрема надано квитанціЇ: від 26.03.2024 №12,10,9,8,7,6,5,4, про сплату судового збору по 1211,20 грн. кожна а також ще одну квитанцію від 26.03.2024 на загальну суму 1211, 20 грн., однак така не містить номеру квитанції, що не дає можливості встановити зарахування судового збору до бюджету.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання квитанції про сплату судового збору на суму 1211,20 грн із зазначенням усіх реквізитів платіжного документу.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294, п.3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суддя

ухвалив :

1.Позовну заяву - залишити без руху.

2 Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; подати до канцелярії суду чи надіслати на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) документи, заяви, клопотання, вказані у мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

СуддяКарп`як Оксана Орестівна