Court ruling № 11807740, 13.10.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

13.10.10                                                                                 Справа № 19/77

Суддя Косенко Т.В., розглянувши скаргу відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТДС Плюс”, м. Запоріжжя

до Комунального підприємства “Услуга”, м. Золоте м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 65697 грн. 50 коп.

Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство “Услуга”, відповідач по справі, звернулось до господарського суду із скаргою від 27.09.2010 № 52, в якій просить зняти арешт коштів з рахунку № 2600030100442 код 32082147 МФО 364207 Первомайське відділення № 7855 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, який належить Комунальному підприємству “Услуга”; скасувати постанову від 20.09.2010.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в :

1.Розгляд заяви призначити на 21.10.2010. о 12 год. 20 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 324.

4.Зобов’язати:

Позивача - надати пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

відповідача –надати нормативне обґрунтування доводів викладених у скарзі; надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у судовому засіданні; належним чином завірені копії документів, які додані до скарги (відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.) Крім того, п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

          5. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції надати: пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали відповідного виконавчого провадження (оригінали для огляду, налені копії –до справи).

6. Клопотання відповідача зняти арешт коштів з рахунку № 2600030100442 код 32082147 МФО 364207 Первомайське відділення № 7855 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, який належить Комунальному підприємству “Услуга” буде розглянуто в судовому засіданні після нормативного обгрунтування.

Явка повноважних представників сторін та ВДВС в засідання суду обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Т.В. Косенко

Помічник судді                                                                       Ю.А.Зайцева

.