Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
14.10.10 Справа № 6/184.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 20 м. Сєвєродонецьк Луганської філії ВАТ “Укртелеком”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 5 277 грн. 28 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 5 277 грн. 28 коп., в тому числі основний борг в сумі 4 730 грн. 12 коп., інфляційні нарахування у сумі 249 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 64 грн. 81 коп. та пеня в сумі 233 грн. 00 коп.
Ухвалою суду по справі № 6/184 від 05.10.10 провадження у справі було зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи.
До господарського суду Луганської області надійшов лист № 15/5702 від 11.10.10 від Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, за яким зазначено, що почеркознавча експертиза по справі № 6/184 виконана та висновок цієї експертизи можливо отримати після оплати її вартості, а саме: оплата за проведення почеркознавчої експертизи складає 1 095 грн. (одна тисяча дев'яносто п'ять гривень) 25 коп. та повинна бути перерахована: отримувач НДЕКЦ, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 25574305, рахунок № 31252272210167, 25010100 за експертні послуги по коду 00 -10103.
Витрати з проведення судової експертизи покладаються на відповідача у справі - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, виходячи з положень ст. 4-3, 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести певними засобами доказування ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Для розгляду листа Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області, провадження по справі № 6/184 слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Провадження по справі поновити.
2. Зобов’язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 здійснити оплату за проведення почеркознавчої експертизи в сумі 1 095 грн. 25 коп. шляхом перерахування: отримувач НДЕКЦ, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 25574305, рахунок № 31252272210167, 25010100 за експертні послуги по коду 00-10103.
3. Провадження у справі зупинити.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В. Цибулько
The court decision No. 11807722, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 6/184. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: