Court ruling № 118073402, 01.04.2024, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.04.2024
Case No.
758/12826/20
Document №
118073402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/12826/20

Категорія 8

У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черевка Серія Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності,

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Від представника позивача адвоката Черевко С. А. надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120), у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни (адреса: 01024, м. Київ, вул. Велика Василькіська, 43, к. 5) та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11).

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Розглянувши клопотання, суд вважає ,що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Черевко Серія Анатолійовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 120) належним чином посвідчені копії:

договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» посвідченого ПНКМНО Заєць І. О. (зареєстровано в реєстрі за № 6907);

всіх документів, які стосуються договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» посвідченого ПНКМНО Заєць І. О. (зареєстровано в реєстрі за № 6907);

документів на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» посвідченого ПНКМНО Заєць І. О. (зареєстровано в реєстрі за № 6907);

всіх документів, які містяться в матеріалах нотаріальної справи сформованої у зв`язку із посвідченням договору про відступлення прав за іпотечними договорами від 28 листопада 2012 року укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» посвідченого ПНКМНО Заєць І. О. (зареєстровано в реєстрі за № 6907).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни (адреса: 01024, м. Київ, вул. Велика Василькіська, 43, к. 5) належним чином посвідчені копії:

договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» посвідченого ПНКМНО Мироник О. В. (зареєстровано в реєстрі за № 2187);

всіх документів, які стосуються договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» посвідченого ПНКМНО Мироник О. В. (зареєстровано в реєстрі за № 2187);

документів на підставі яких було здійснено нотаріальне посвідчення договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» посвідченого ПНКМНО Мироник О. В. (зареєстровано в реєстрі за № 2187);

всіх документів, які містяться в матеріалах нотаріальної справи сформованої у зв`язку із посвідченням договору про відступлення прав за іпотечним договором від 28 листопада 2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» посвідченого ПНКМНО Мироник О. В. (зареєстровано в реєстрі за № 2187).

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11) належним чином посвідчені копії:

всіх документів на підставі яких ПНКМНО Михайленком С. А. , прийнято рішення, як державним реєстратором про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 51399683 від 29.02.2020 за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»;

всіх документів, які стосуються прийняття ПНКМНО Михайленком С. А. , рішення, як державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 51399683 від 29.02.2020 за яким право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 07 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 118073402 ?

Документ № 118073402 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 118073402 ?

Дата ухвалення - 01.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118073402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118073402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 118073402, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 118073402, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 118073402 refers to case No. 758/12826/20

This decision relates to case No. 758/12826/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 118073375
Next document : 118073403