Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
"01" квітня 2024 р. Справа № 916/231/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.
розглядаючи у підготовчому засіданні справу №916/231/24
За позовом: Приватного підприємства «Гранд Кристалл» (61157, м. Харків, провулок Монгольський, буд. 6; код ЄДРПОУ 37578878)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НС Премиум» (70503, м.Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; код ЄДРПОУ 43971453)
Про стягнення 824320,46 грн.
Представники:
Від позивача: Шинкарчук А.В., за довіреністю
Від відповідача: Чайка О. Ю., за ордером
Встановив: Приватне підприємство Гранд Кристалл звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю НС Премиум про стягнення 824320,46 грн.
04.03.2024р. у судовому засіданні було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на "01" квітня 2024 р. о 10:20
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2024р. було повідомлено відповідача по справі №916/231/24 Товариство з обмеженою відповідальністю НС Премиум про судове засідання, яке відбудеться "01" квітня 2024 р. о 10:20.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження по справі №916/231/24.
2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "29" квітня 2024 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.
3.Викликати учасників справи у судове засідання, призначене на 29.04.2024р. о 11:00.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2024р.
Ухвала набрала законної сили 01.04.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Г. Д`яченко
The court decision No. 118069765, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/231/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: