Court ruling № 118069331, 02.04.2024, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1153/22

Провадження № 1-кп/161/135/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 квітня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 та ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальні провадження №42020140000000126 від 06.10.2020, № 12021140000001008 від 28.12.2021 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 28 ч.3, 366 ч.1 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_8 заявила усне клопотання про внесення виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 про скасування арешту з майна, який був накладений ухвалю слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 09.09.2021 (справа №461/7322/21), зокрема, в першому абзаці резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 не вірно зазначено по-батькові, зокрема, зазначено Заяву ОСОБА_8 - задовольнити, а в дійсності остання ОСОБА_8 . Просить клопотання усне задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили внести виправлення у вищевказану ухвалу суду, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану технічну помилку, слід виправити.

Враховуючи ті обставини, що в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 в першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено, що ОСОБА_8 , а в дійсності остання є ОСОБА_8 , за таких обставин суд приходить до висновку, що дану технічну помилку, слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Внести виправлення в перший абзац резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 щодо скасування арешту з майна та викласти в такій редакції:

Заяву ОСОБА_8 - задовольнити.

В решті ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2023 року - залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів, з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: