Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/7107/22
Провадження № 4-с/161/14/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини ухвали)
02 квітня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді- Присяжнюк Л.М.,
за участю секретарясудового засідання Шарунович К.П.,
скаржника ОСОБА_1 ,
представника ДВС Данилевич Л.І.,
представник заінтересованої особи Носенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни у межах виконавчого провадження №73288631, заінтересована особа Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»,
керуючись ст.ст.258, 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни у межах виконавчого провадження №73288631 задовольнити частково.
Зобов`язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмилу Іванівну закінчити виконавче провадження №73288631.
У решті вимог скарги відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст буде виготовлено
протягом п`яти днів з моменту оголошення
вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 118069307, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 161/7107/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: