Court ruling № 118069166, 02.04.2024, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/656/20

Провадження №2/157/6/24

У Х В А Л А

02 квітня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості в Києві», ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги №2017/02-17 від 17 лютого 2017 року в сумі 22 745 гривень 45 копійок.

Ухвалою судді від 11 серпня 2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

За клопотанням позивача згідно з ухвалою суду від 25 січня 2024 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася.

Представники третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у підготовче засідання не з`явилися, подали заяви, в який просять розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник позивача не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України, зокрема: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів направлено відповідачу та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та порядок їх з`ясування. Встановлено порядок дослідження доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Адвокатське об`єднання «Ліга справедливості в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга справедливості», про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 годину 30 хвилин 13 травня 2024 року в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: вул. Воля, 13, м. Камінь-Каширський, Волинська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б.С. Гамула