Court ruling № 118052162, 29.03.2024, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 521/16900/22

Провадження № 2-во/496/7/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/ОВР/255-000374 від 26.02.2020 року в розмірі 36056,06 грн. та судовий збір у розмірі 2481,00 грн., а всього 38537,06 грн. На підставі вказаного рішення 26.01.2024 року судом було видано виконавчий лист № 521/16900/22.

26.03.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача, в якій представник просить виправити описку в рішенні суду від 24.04.2023 року та у виконавчому листі № 521/16900/22 від 26.01.2024 року, а саме вказати вірним за текстом рішення та за текстом виконавчого листа дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі частин 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно копій паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 та картки платників податків № НОМЕР_3 від 17.04.2017 року, які видані на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Однак, при виготовленні тексту рішення, а саме в резолютивній частині рішення, судом помилково зазначено дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в подальшому призвело до того, що у виконавчому листі, виданому судом на підставі рішення, також помилково зазначено дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду та у виданому судом виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представникаПублічного акціонерноготовариства Акціонернийбанк «Укргазбанк»про виправленняописки всудовому рішенніта увиконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 24 квітня 2023 року по справі № 521/16900/22 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі Біляївського районного суду Одеської області № 521/16900/22 від 26 січня 2024 року.

Вважати вірним за текстом резолютивної частини рішення та текстом виконавчого листа дату народження відповідачки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині рішення та виконавчий лист суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв