Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.04.2024
Справа № 334/9272/23
Провадження № 2/334/305/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
11 січня 2024 року було винесено рішення суду у справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Проте, в третьому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено суму судового збору, а саме замість: «…2684 гривень 00 коп...», було помилково зазначено «…2684 гривень 00 коп., по 894,66 грн., з кожного…».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11 січня 2024 року, а саме вказати вірно суму судового збору: «…2684 гривень 00 коп...».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11 січня 2024 року, а саме вказати вірно суму судового збору: «…2684 гривень 00 коп...».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Протягом 15 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 118050737, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/9272/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: