Court ruling № 118035237, 01.04.2024, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 квітня 2024 року справа № 925/838/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, у справі №925/838/19 за позовом комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" до державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України про стягнення 1243586,18 грн.,

УСТАНОВИВ:

Міністерство охорони здоров`я України звернулося до Господарського суду Черкаської області із заявою від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 як виконавчого документу такою, що не підлягає виконанню. Цю заяву заявник просить розглядати в судовому засіданні з викликом сторін у режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду або будь-якого іншого суду на території міста Києва.

Ухвалою від 01.03.2022 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 до розгляду, призначив її розгляд в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 10.03.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це судове засідання учасників справи.

Ухвалою від 10.03.2022 Господарський суд Черкаської області за клопотаннями комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" та Міністерства охорони здоров`я України відклав розгляд заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню у справі №925/838/19 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/838/19, що дата, час і місце судового засідання з розгляду цієї заяви буде визначена судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Враховуючи, що всі учасники справи №925/838/19 знаходяться в Черкаській області і в м. Києві, де активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню судового засідання з розгляду заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, у справі №925/838/19 тому суду слід визначити дату, час і місце судового засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, заява Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 такою, що не підлягає виконанню підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника та заявника.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Задля організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Ця програма дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Наразі за даними системи судового документообігу існує технічна можливість участі Міністерства охорони здоров`я України (його представника) у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва.

За таких обставин клопотання Міністерства охорони здоров`я України про участь в судовому засіданні у справі №838/19 режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, у справі №925/838/19 на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Доручити Шевченківському районного суду міста Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) організувати участь Міністерства охорони здоров`я України (його представника) в режимі відеоконференції в судовому засіданні з розгляду заяви Міністерства охорони здоров`я України від 18.02.2022 №14-17/4823/2-22 про визнання ухвали такою, що не підлягає виконанню, у справі №925/838/19, призначеному на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року.

3. Копію цієї ухвали надіслати комунальному підприємству "Смілакомунтеплоенерго", державному закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України, Міністерству охорони здоров`я України та Шевченківському районному суду міста Києва для організації її виконання.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко