Court ruling № 118034666, 01.04.2024, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2024 р. Справа № 914/685/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЛАЙФ-БУД» (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 72, корпус Новий, офіс 309; ідент.код 41932124)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Сталевих Рішень» (79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 93а, кв.8; ідент.код 43760102)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 131971,83грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЛАЙФ-БУД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір Сталевих Рішень» грошових коштів у загальній сумі 130060,18грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості робіт (у сумі 106299,54грн), виконаних Позивачем на підставі умов Договору №13/06-23-1 від 13.06.2023.

Судом, Ухвалою від 19.03.2024, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову, оскільки у Позовній заяві відсутньою була конкретизація складових спірної суми.

Позивачем подано Додаткові пояснення (на виконання вимог Ухвали Суду від 19.03.2024), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).

При цьому Суд враховує, що у Додаткових поясненнях Позивачем зазначено про часткову зміну предмету позову шляхом доповнення його новою вимогою про стягнення трьох процентів річних у сумі 1911,65грн.

Оскільки, згідно з нормою ч.3 ст.46 ГПК України, у Позивача наявне право на зміну (часткову зміну) предмету позову (при незмінності підстав позову), наявні підстави для прийняття такої зміни, що зумовлює збільшення спірної суми (до 131971,83грн), до складу якої входять:

-борг у сумі 106299,54грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості робіт, виконаних на підставі Договору №13/06-23-1 від 13.06.2023;

-пеня в сумі 22174,42грн, нарахована на підставі умов п.8.2 Договору;

-три проценти річних (від простроченого платежу) в сумі 1911,65грн та інфляційні втрати в сумі 1586,22грн, нараховані згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 46, 74, 80, 81, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження (враховуючи обставини справи, що зумовлюють недоцільність її розгляду у спрощеному позовному провадження).

3.Призначити підготовче судове засідання на: 08.05.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та Відповідачам) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-надати (письмово) пояснення стосовно наявності (відсутності) підстав для залучення до участі у справі, як третьої особи, Львівської міської ради;

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін., у яких обов`язково необхідно зазначити відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС;

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає

оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.