Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
01.04.2024Справа № 910/7820/14
за заявоюНаціонального університету оборони України про поновлення строку для пред`явлення наказу до примусового виконання та видачу дубліката виконавчого документуу справі 910/7820/14за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Національного університету оборони України імені Івана ЧерняховськогодоТовариства з обмеженою відповідальністю «Астрая»простягнення 29268,37 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014 у справі № 910/7820/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського заборгованість у розмірі 27595,69 грн та пеню у розмірі 500,64 грн, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1753,92 грн.
На виконання вказаного рішення 14.01.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
12.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Національного університету оборони України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 у справі № 910/7820/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая» на користь Національного університету оборони України імені Івана Черняховського заборгованість у розмірі 27595,69 грн та пеню у розмірі 500,64 грн.
Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За приписами ч.2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Керуючись ст.ст.234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду заяви Національного університету оборони України про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання на 18.04.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 118034413, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7820/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.