Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
01.04.2024Справа № 910/3476/24
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "УКРЛІФТСЕРВІС"
до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7"
про стягнення 37 207,97 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7" про стягнення 37207,97 грн.
29.03.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, мотивована сплатою відповідачем основної заборгованості. В заяві позивач також просить повернути йому сплачений судовий збір.
Отже, позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, до відкриття провадження у справі.
Заява про відкликання позовної заяви підписана керівником позивач - Мамай Людмилою Віталіївною. Суду не було надано доказів обмеження повноважень керівника позивача в частині подання заяв про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачу.
Щодо клопотання про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн.
Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України грошові кошти (судовий збір), сплачені Товариством з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" на підставі платіжної інструкції в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 у сумі 3028,00 грн, були зараховані на казначейський рахунок 18.03.2024 (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі: 630815455). До позовної заяви позивач долучив платіжну інструкцію в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 на суму 3028,00 грн. Отже судом встановлено зарахування судового збору у сумі 3028,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
На підставі п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки, позовна заява повернута заявнику і позивач звернувся до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" до Житлово-будівельного кооперативу "Верстат-7" про стягнення 37207,97 грн з доданими до неї документами, повернути позивачу.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (02099, м. Київ, вулиця Бориспільська, будинок 24-А, ідентифікаційний код 05472637) сплачений судовий збір: у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., згідно платіжної інструкції в національній валюті № 7992 від 18.03.2024 на суму 3028,00 грн.
3. Оригінал ухвали суду № 910/3476/24 від 01.04.2024 року направити Товариству з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
5. Дана ухвала є виконавчим документом.
Суддя Інга Вікторівна Усатенко
The court decision No. 118034335, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/3476/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: