Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1336/24Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК"
2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 27.03.2024 за вих. №б/н до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬК" (далі - відповідач-1), 2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (далі - відповідач-2) у якій просить:
визнати припиненими трудові відносини між позивачем та відповідачем-1 на підставі ч.1 ст. 38 КЗпП України, з 21.12.2023 за власним бажанням;
зобов`язати відповідача-2 внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "Компанія Дніпроавіасервіс", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, про звільнення позивача з посади Генерального директора ТОВ "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "ДНІПРОПЕТРВОСЬК" з 21.12.2023.
Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача-1.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1336/24 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024.
Крім того, позивач у додатках до позовної заяви від 27.03.2024 за вих. №б/н додав заяву від 27.03.2024 за вих. №б/н про поновлення пропущеного строку у якій просить прийняти заяву про поновлення строків до провадження та визнати причини пропущеного процесуального строку на подання позовної заяви такими, що пропущені з поважних причин, та поновити строк на подання позовної заяви.
Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Суд вважає за необхідне зазначити, що належним доказом направлення на адресу відповідачів-1,2 копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення із детальним переліком предметів відправлення.
В якості доказів направлення на адресу відповідачів-1,2 копії позовної заяви та копії доданих до неї документів позивачем надано лише дві квитанції від 27.03.2024, тобто наявний лише касовий чек, проте розрахункової квитанції та опису вкладення у додатках до позовної заяви не міститься.
Виходячи з вищевикладеного, судом не визнаються докази направлення які були долучені позивачем до позовної заяви від 27.03.2024 за вих. №б/н.
Однак, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу надати до господарського суду:
- документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачам-1,2 (на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань).
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Дупляк
The court decision No. 118032913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1336/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: