Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/5149/23
УХВАЛА
01 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Вінниці цивільнусправу запозовною заявоютовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи в його відсутність на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Як вбачаєтьсяз повідомленнявідділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання УДМСУкраїни уВінницькій області,відповідач ОСОБА_1 зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 ,що відповіднодо адміністративно-територіального поділу єтериторією Липовецькогорайону Вінницькоїобласті та перебуваєпід юрисдикцієюЛиповецького районногосуду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 п. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З оглядуна викладене,суд прийшовдо висновку,що данасправа непідсуднаВінницькому районномусуду Вінницькоїобласті,в зв`язкуз чимнаявні підставидля передачісправи запідсудністю доЛиповецького районногосуду Вінницької області, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 247 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу№128/5149/23за позовноюзаявою товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- передатина розгляддо Липовецькогорайонного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Оксана БОНДАРЕНКО
The court decision No. 118028008, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.04.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 128/5149/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: